kavachorna

 

С одесского кичмана
(4 вариант)

С одесского кичмана
Бежали два уркана,
Бежали два уркана да на волю.
На Вяземской малине
Они остановились,
Они остановились отдохнуть.

Один - герой гражданской,
Махновец партизанский,
Добраться невредимым не сумел.
Он весь в бинты одетый
И водкой подогретый,
И песенку такую он запел:

- Товарищ, товарищ,
Болят мои раны,
Болят мои раны в животе.
Одна вот заживает,
Другая нарывает,
А третья засела в глыбоке.

За что же мы боролись?
За что же мы сражались?
За что же проливали свою кровь?
Они же там пируют,
Они же там гуляют,
Они же там имеют всё новьё.

- Товарищ, товарищ,
Зарой ты моё тело,
Зарой ты моё тело в глыбоке!
Покрой могилу камнем,
Улыбку на уста мне,
Улыбку на уста мне положи!

- Товарищ, товарищ,
Скажи ты моей маме,
Что сын её погибнул на войне -
С винтовкою в рукою
И с шашкою в другою,
И с песнею весёлой на губе!

скачать:

http://www.blatata.com/mp/9945-valerijj-fon-jergardt-s-odesskogo-kichmana.html

http://www.petition.org.ua/?action=view&id=222522

 У кого то были сомнения? 

http://sindicallisto.livejournal.com/

 «Нечего и доказывать, что для каждого лица неприкосновенность его индивидуальных прав гораздо существеннее его права влиять даже прямо, а уж тем более косвенно, на ход государственных дел»{Драгоманов М.П. Вольный союз — Вільна спілка. Опытъ украинской политико-со-ціальной программы // Собраніе политические сочиненій М.П. Драгоманова / Под. ред. Б. Кистяковского: В 2-х т. Париж, 1905. Т. 1. С. 329.}. «...B государственных делах ему будет безразлично, как организована высшая государственная власть, он скорее будет стремиться к тому, чтобы увеличить свободу каждой личности в слове и труде, свободу каждого человеческого рода, союза, громады, страны — чтобы, насколько можно, уменьшить силу государственного принуждения...» {Драгоманов М.П. «Передне слово» до «Громади» // Вибрані твори. Т. 1 (единственный появившийся). Прага, 1937. С. 120.}

 

«...Прийти к тому, чтобы союзы человеческие, большие и малые, составлялись из таких свободных людей, которые по собственной воле сходились бы для совместного труда и взаимной помощи в свои товарищества, — это и есть та цель, которой добиваются люди и которая совсем не похожа на теперешние государства, свои или чужие, избирающие или не избирающие свои власти. Цель эта называется безначальство: свобода для всех и свободное гражданство и товарищество людей и их содружеств» {Там же. С. 115.}.

.

«Учение об анархии, то есть безвластии, как противоположность всем более или менее централистским монархическим, конституционным и республиканским учениям Франции 40-х и 50-х годов, было провозглашено Прудоном как учение о полной {стр.249} независимости личности и неотчуждаемости ее прав ни для какой власти, даже избирательно-представительной»{Драгоманов М.П. Историческая Польша и великорусская демократія // Собраніе политическихъ сочиненій. T. 1. С. 124.}.

«...Федерализм, к которому на практике Прудон сводил свою анархию, не исключает дисциплину, а... есть наиболее удобная для людей форма организации, с обязательной дисциплиной» {Драгоманов М.П. К біографии А.И. Желябова // Собраніе политическихъ сочиненій. Т. 2. С. 435.}.

«Прудон использует как синоним к слову "анархия" английское слово self-government. В практическом ее использовании теория анархии вела к федерализму»{Драгоманов М.П. Историческая Польша... Собраніе политическихъ сочиненій. Т. 1. С. 124.}.

«Подлинно свободными могут быть только небольшие государства, или, лучше сказать, громады, товарищества. Действительно вольным союзом может быть только союз товариществ»{Драгоманов М.П. «Передне слово»... С. 115.}.{стр.250}

 Не меньшее внимание трудящиеся Гуляй-Поля уделили вопросу о школе. Многочисленные нашествия различных армий отозвались крайне губительно на школьном деле в районе. Учительский персонал, давно не получая никакого содержания, разбрелся, устраиваясь ради пропитания как попало. Школьные здания опустели и замерли. В период соглашения махновцев с советской властью школьный вопрос живо и непосредственно заинтересовал массы. Решение его махновцы поставили в плоскость самоуправления тру­дящихся. И школьное дело, говорили они, как и все прочее, вытекающее из основных потребностей трудящихся, есть дело местного трудового населения. Об обучении своих детей грамоте и наукам оно непосредственно само должно заботиться. Но это еще - все. Беря в свои руки дело обучения и воспитания молодого поколения, трудящиеся очищают и возвышают саму идею школы. * Руках народа школа становится не только источником знания, но и средством воспитания и развития свободного человека, каковым должен быть каждый труженик в свободном трудовом обществе. Следовательно, с первого момента самоуправления трудящихся школа должна быть независима не только от церкви, но в такой же мере и от государства.

Руководимые этой мыслью гуляй-польские крестьяне и рабочие воодушевленно приветствовали мысль об отделении школы от государства, о полной независимости ее от последнего — так же, как и от церкви. В том же Гуляй-Поле оказались последователи и проповедники идей свободной школы Франциско Феррера, а так же теоретики и практики идеи единой трудовой школы.

Новая постановка вопроса школьного дела вызвала сильное дви жение и подъем среди гуляй-польцев. Большинство культурных ра ботников из крестьян потянулись к этому делу. Нестор Махно, хотя и имел в это время тяжелую рану в ноге, живо интересовался ходом его, аккуратно посещая все собрания гуляй-польцев по школьному вопросу и даже попросив знающих лиц сделать ему несколько докладов — лекции по теории и практике единой трудовой школы.

Конкретные начинания гуляй-польцев в области школьного дела выразились в следующем. Крестьяне и рабочие всем селом обязались взять на содержание учительский персонал, необходимый для обслуживания всех школ села (в Гуляй-Поле имелось не сколько начальных школ и две гимназии). Была создана школьная комиссия из представителей крестьян, рабочих и учащих, которой были поручены учебно-организационная, а также хозяйственная сторона школьного дела. Приняв принцип отделения школы от государства, гуляй-польцы приняли также схему свободного обучения в школах, сходную со схемой свободной школы Франциско Феррера. В этом отношении школьной комиссией был разработан определенный план и подготовлена большая теоретико-организационная предварительная работа, к сожалению, не имеющаяся у нас под руками.

Аршинов "История махновского движения"

 
Наконец вышел летний номер одноименной газеты студенческого профсоюза "Прямое действие".

В газете:
Лібертарна педагогіка - 2
Маніфест "Прямої Дії"
1994. Студзащита на баррикадах
Художня атака на дійсність

Від редакції:

"З моменту виходу в світ стартового номера нашої газети пройшло зовсім небагато часу, але багато чого змінилося. Змінились і ми, змінився світ навколо нас. В профспілку прийшли нові люди. А ще у нас зя�вились постійні читачі не тільки серед викладачів і студентів, а навіть серед офіцерів СБУ. Усім нашим шанувальникам привіт! Та, мабуть, найголовнішим є те, що останній місяць кардинально змінив умови навчання українського студента. Як ви можете здогадатись, не в кращий бік. Якщо раніше студентів доводилось переконувати, що все, насправді, не так вже й райдужно, то тепер останні постанови Кабміну остаточно розвіяли міф благоденства. Скоро від безкоштовної освіти лишиться хіба що назва. У випуску No 1 ми плануємо розповісти вам що таке уряд, і як з ним боротися. Попереду цікаві часи, і, сподіваємось, відставка ще не одного міністра."

Скачать тут:
http://direct-action.org.ua/gazeta.php? ... 8&fn_id=22

 Массовые беспорядки перед сенатскими выборами, двое убиты, сожжена машина ООН. Требуют повышения минимальной з/п с двух до пяти долларов в день.

 Открыт сайт Независимого студенческого профсоюза "Прямое действие"

direct-action.org.ua

 Вечер. Грязь. Слякоть. Понурый строй пленных - комисары,
белоофицеры, немцкие и петлюровские штабисты мнутся пред тачанкой
Нестора Махно. Батька командует своим молодцам:
- Этого расстрелять! (выстрел, вскрик, звук падающего тела)
- И этого тоже расстрелять. (выстрел, вскрик... )
- Этого повесить.
- Этого расстрелять.
Услышав приговор, очередной пленный падает на землю и начинает бится в истерике с криками: "Нет, нет!!! Не хочу, не надо!!!"
- Опа. А этого не надо. Он не хочет

 

http://plucer.livejournal.com/

 Студенти vs уряд. Університет vs студенти.

Протестні настрої серед студентів продовжують зростати – нововведення Кабміну щодо цілого ряду платних послуг у вишах змушують вдаватись до опору навіть донедавна пасивних молодих людей. Водночас посилюється і тиск зі сторони адміністрації. Як підтвердження – зустріч активу профспілки «Пряма Дія» зі студентами Київського національного університету будівництва та архітектури. Близько сотні невдоволених студентів, персональна присутність проректора і навіть трьох співробітників СБУ. Протистояння розпочалося.

Зустріч зі студентами КНУБА була запланована на п’ятницю, 29 травня. В призначений час біля лекційної аудиторії починає збиратися молодь. Невже на пару? Однак перший же зустрічний студент спростовує подібні припущення: «У нас тут мітинг. Проти кідалова виступаємо. Приєднуйся!»   Як виявилось, частина студентів дійсно прийшла на пару, але такі були в абсолютній меншості. Більшість – загалом, до сотні людей - зібралось обговорити можливості захисту від сваволі чиновників.

«Ми маємо справу з тим, що постанови про нові види поборів уже прийняті урядом. З вересня вони почнуть діяти. Коли ви повернетесь з канікул, не дивуйтеся, якщо пропуски пар доведеться оплачувати. Так само, як доведеться платити за вчасно не здані в бібліотеку книжки, за користування інтернетом та спортзалом, за проведення конференцій і концертів», - проголошував один із активістів «Прямої Дії». 

Насправді, більшість присутніх дізналась про урядові «ноу-хау» з афіш, розклеєних «Прямою Дією» за день до зустрічі. Очевидно, адміністрація вишів не спішить повідомляти студентів про те, що з наступного року буде скорочено від 10% до 50% бюджетних місць в залежності від спеціальності. Не стали сповіщати молодь і стосовно планів Кабміну позбавити стипендій всіх, хто за результатами семестру матиме хоча б одну «трійку».

Деякі молоді люди були настільки обурені, що навіть закликали повторювати французький досвід: «Подивіться на Францію! Подивіться, як там студенти відстоюють свої права. Навіть мінімальний привід – одразу страйк. Коли вже у нас таке буде?..» Звісно, Україна не Франція, але провести свій маленький Париж під стінами Кабміна студенти аж ніяк не проти - активісти профспілки оголосили, що 4 червня там відбуватиметься молодіжна акція протесту.

Однією з цілей зустрічі було з’ясувати позиції ректорату стосовно введення платних «послуг» у КНУБА. Та щоб дізнатись про це, студентам навіть не довелось залишати приміщення аудиторії. Справа в тому, що на зустріч завітала проректор вишу Олена Горова. Пані проректор чомусь була дуже схвильована самим фактом проведення заходу. Без дозволу? Без десятка підписів? Як хтось зміг отримати аудиторію?! Та ще й для чого? Щоб підбурювати студентів на боротьбу! Мабуть, для розміреного життя університету це випадок небувалої зухвалості… 

Попри красномовну риторику і спроби запевнити студентів в тому, що ректорат насправді любить їх, Олена Олександрівна все ж визнала: студенти мають здавати іспити з першої спроби і пари в жодному разі не пропускати. А покарання порушників «рублем» є для адміністрації цілком прийнятним.

Дехто зі студентів навіть радо погоджувався із пані проректором. Точніше, такий знайшовся один. Як не дивно, саме цей один мав би найбільш палко відстоювати права студентів. Йдеться про голову студентської ради КНУБА. За його словами, студрада врятувала своїх виборців. Саме завдяки їх сумлінній роботі та перемовинами з ректоратом, поки що ніхто ні за що не платить. Щоправда, сповістити власний електорат про нововведення студрада чомусь забула. Хоча це можна зрозуміти, - сесія, студентам звичайно ж не до того. А про постанову вони обов’язково дізналися б, у вересні. Мабуть, з платіжок, які прийдуть до них після першої ж пропущеної пари. Крім того, за словами голови, постанова має багато позитивних сторін, про які студенти не знають, але які однозначно покращать їхнє життя. На жаль, про позитиви від штрафних санкцій почути так і не довелося. До речі, від проведення даного заходу у стінах власної alma mater він теж був не в захваті.

Натомість самі студенти вже відчули смак дискусії, і почали наступати на адміністрацію: «Чи можете Ви гарантувати, що оплата вводитись не буде?», - допитувалась одна дівчина. Відповідь була досить туманною. Проректор спільно з головним парламентарем КНУБА намагались розповісти про «демократичний шлях» вирішення питання. Очевидно, під демократією вони розуміють чергове засідання студради, про яке ніхто не дізнається, і яке ні на що вплине. Даремно. Студенти вже встигли зрозуміти, справжня пряма демократія присутня тут і зараз, в цій аудиторії, коли ти безпосередньо можеш спитати з чиновника за всі його невдачі та прорахунки.
В результаті вдалось досягти домовленості: зі студколективом зустрінеться ректор, а рішення тепер не буде прийматись в односторонньому порядку. В той же час студенти прекрасно розуміють, що для повної і остаточної відміни рішень Кабміну доведеться іще поборотись, зокрема і на вуличних акціях, призначених на 4 червня.

Але і це ще не фінал. Після закінчення зустрічі до активістів «Прямої Дії» підійшли троє співробітників Служби безпеки України. З самого початку заходу вони облаштували спостережний пункт на останніх рядах, звідки уважно стежили за ходом дискусії. Цього разу обійшлося без погроз і тиску. Однак сам факт інтересу спецслужб до студентської боротьби – це показник. Держава боїться організованого студентства, оскільки молодь, об’єднана в своїх діях, може по-справжньому ставити свої умови урядам та президентам. І досягати своїх цілей теж може.  

http://community.livejournal.com/prjama_dija/3704.html

 

               Революционный подъем начала ХХ века

  

  Российский анархизм в целом, и анархо-синдикализм в частности имеет очень непростую и во многом трагическую историю. Так уж исторически сложилось, что именно российские просторы дали миру величайших теоретиков анархизма, таких как Михаил Бакунин, Пётр Кропоткин, Алексей Боровой, Лев Толстой и многих других. Однако, при этом собственно анархистское движение в России никогда не было развито пропорционально интеллектуальному вкладу в развитие либертарного движения в мировом масштабе.

  ( Read more... )

 Украл у одного либерала из России. Просто полный звиздец....

 Читал я тут интервью Татьяны Толстой... Скину интересный момент.

"  Как подумаешь – господи, это вот так расти, перестрелять конкурентов, обманывать, лизать сапоги власти, забыть старушку-маму в деревне, выгнать жену, весь этот страшный путь на вершину – и вот тебе награда: в первом ряду смотреть, как бездарный Дима Билан вертится под свою фанеру и дрыгает своими ужасными ногами. А потом в «Бентли» и «Мерседесах» через нашу страшную неубранную Москву, со всякими, которые стоят рядом в своих ржавых «Жигуленках», - туда, в теснины Рублевки, с односторонним движением и унизительным 40-минутным ожиданием на повороте, потому что там кто-то постарше проехать должен.

И так будет всегда?

Всегда. У нас просто искаженная природа гламурного мира: разбогатевший – даже не знаю кто, крестьянин, пролетарий, мещанин? – он и не знает ничего лучше. А на Западе буржуазное общество старше, оно уже переболело многими болезнями. Там есть общество и уважение по многим другим линиям: по линии человеческого достоинства, прав человека. Там есть академическая жизнь, наука и образование. И ты не будешь покупать себе диплом в переходе под Манежной площадью, а пойдешь в колледж.

А у нас это все очень свежее, смехотворное, и к тому же держится на ниточке, потому что ведь социальный взрыв может быть. Власть, государство до такой степени отвлеклось, до такой степени забыло, как живут люди на самом деле, что все время делает неверные телодвижения. Жадность, с одной стороны, и полное наплевательство, с другой, приводят к тому, что начинается социальный взрыв. А у нас такая страна – если рванет, так уж мало не покажется, и не хотелось бы, чтобы это произошло. Поэтому весь этот мир гламура – он вполне смехотворен, но пусть он будет; это лучше, чем гражданская война и народ с дрекольем, который будет поджигать все что ни попадя, и в первую очередь тех, кто победней, потому что у них нет каменного забора и личных самолетов. Не дай бог; поэтому пусть уж гламур будет."


Ну, спорить о уважении к человеческому достоинству и ( в особенности! ) к правам человека можно долго, конечно. Примеров есть много, которые доказывают чуть-чуть другую позицию...

Более интересным является заключительная часть цитаты: "...но пусть он будет; это лучше, чем гражданская война и народ с дрекольем, который будет поджигать все что ни попадя, и в первую очередь тех, кто победней, потому что у них нет каменного забора и личных самолетов. Не дай бог; поэтому пусть уж гламур будет."

Автор этих строк совсем не вспоминает, что современный мир противен не только своим "гламуром", т.е. в сущности низкой уродливой культурой людей, деградацией верхушки. Он омерзителен еще и горем миллионов, смертью от голода и холода за то, что ты лишний, от ножа и пистолета - за то, что ты "мешаешь" и.т.д. 

 Иногда наступает состояние, когда... Та вы меня всё равно не поймёте. Всё бесполезно, глупо... О, огромная человеческая глупость...


А общество продолжает действоват по схеме:

" Странно устроен человек:
если перед ним лестница, ему обязательно надо вскарабкаться на самый
верх. На самом верху холодно, дуют очень вредные для здоровья
сквозняки, падать оттуда смертельно, ступеньки скользкие,
опасные, и ты отлично знаешь это, и все равно лезешь,
карабкаешься -- язык на плечо. Вопреки обстоятельствам --
лезешь, вопреки любым советам -- лезешь, вопреки сопротивлению
врагов - лезешь, вопреки собственным инстинктам, здравому
смыслу, предчувствиям -- лезешь, лезешь, лезешь... Тот, кто не
лезет наверх, тот падает вниз, это верно. Но тот, кто лезет
вверх, тоже иногда падает, и чем выше залез, тем больнее
падать... "

 Нет ни одного принципа в политической экономии, который бы не принял совершенно другого вида, если стать на нашу точку зрения.

Возьмем хотя бы так называемое «перепроизводство». Вот слово, которым нам уже прожужжали уши!

Есть ли хоть один экономист, хоть один академик или кандидат в таковые, который бы не утверждал, что экономические кризисы происходят от перепроизводства, что в известный момент производится больше ситца, сукна или часов, чем требуется! При этом капиталистов, упорно стремящихся производить свыше возможного потребления, обыкновенно обвиняют в излишней «жадности».

Но все это при ближайшем изучении вопроса оказывается совершенным вздором. Действительно, назовите хоть один товар (из числа общеупотребляемых), который бы производился в количестве, превышающем потребность в нем. Переберите все предметы, вывозимые странами, ведущими большую внешнюю торговлю, - и вы увидите, что почти все эти товары производятся в количествах, не достаточных даже для жителей той самой страны, которая их вывозит.

Тот хлеб, например, который русский крестьянин отсылает в Европу, вовсе не составляет излишка: даже самые лучшие урожаи ржи и пшеницы в Европейской России едва-едва дают столько, сколько нужно для ее населения. Вообще, когда крестьянин продает свой хлеб, чтобы уплатить налоги и выкупные платежи или аренду на землю, он лишает себя и детей самого необходимого.

Точно так же не излишек угля посылает Англия во все страны света, ей остается для домашнего потребления всего 47 пудов в год на каждого жителя, и миллионы англичан оказываются зимою лишенными огня или зажигают огонек лишь постольку, поскольку это необходимо, чтобы сварить немного овощей. В сущности (если оставить в стороне некоторые предметы роскоши), в Англии - этой стране наибольшего вывоза - существует один только общеупотребляемый товар, производимый в количестве, может быть, превышающем потребности: это - бумажные ткани. Но когда мы вспомним, какие лохмотья носит на себе по крайней мере одна треть населения Соединенного Королевства, то мы склонны думать, что, по всей вероятности, все количество производимых в Англии бумажных тканей соответствовало бы как раз действительным потребностям населения. Излишек оказался бы самый ничтожный, если бы все стали носить нужное белье и одежду.

Вообще «вывоз» обыкновенно представляет из себя вовсе не «излишек» - даже если вначале вывозная торговля и имела действительно такое происхождение. Басня о босом сапожнике и оборванном портном так же справедлива по отношению к народам, как была когда-то справедлива по отношению к ремесленнику. Вывозят вообще необходимое, нужное самой стране, и происходит это оттого, что рабочие не могут купить на свою заработную плату того, что они произвели, раз им приходится, покупая товар, платить и ренту, и прибыль, и проценты капиталисту и банкиру.

Неудовлетворенной остается не только все растущая потребность благосостояния; но очень часто и потребность в самом необходимом. А поэтому и перепроизводства (по крайней мере, в этом смысле) не существует: оно есть не что иное, как изобретение теоретиков политической экономии.

 

 Месяц назад в Студенческом городке перед дискотекой забили насмерть парня, студента. Непонятно кто его бил, то ли другие студенты, то ли бездельники, ошивающиеся по дискотекам.
Уже много лет Студгородок в Софии превращался в притон, небольшой Лас Вегас в северо-восточной части столицы.

Так что одними участниками протеста были студенческие инициативные группы, с довольно разнобойными лозунгами однако. Более менее общий знаменатель - требования "вернуть Студгородок студентам", хотя сами студенты все питейные заведения, казино и дискотеки посещают, наравне с охотниками со всей столицы "расслабиться"; проституируют и сами студентки, опять же бывает что студенты торгуют наркотиками.

Вторая группа организаторов - сайт "БГ-МАМА", форум молодых родителей, которые в условиях недостачи детских садов помогают друг другу.

Третие участники - представители единоличные сельские хозяйства, они давно протестуют, практически их грабят перекупщики продукции, близкие к партиям и власти, поддерживая ниские выкупные цены на зерно и молоко, а крайним потребителям хлеб и молочные изделия выдают раз в 5-7 дороже (конкуренция практически отсутствует, "подозрения" за картельное соглашение, что незаконно, но якобы "трудно доказуемо" - такая у властей отмазка).

Знаменательно то, что о дате протеста инициаторы договорились по интернету.

КАК ПРОШЕЛ ПРОТЕСТ:
Мое впечатление, что основная масса были студенты, фермеры, меньше родителей из БГ-МАМА, довольно много "неорганизованных" горожан, слишком много школьников, в том числе и младше 14.
Примкнули нацики - в основном футбольные фанаты.
ФАБ за несколько дней до протеста декларировал, что не поддержит протест с неясными (что действительно так) требованиями, которые просят "милостыню у государства". В декларации высказалось опасение, что националисты и футбольные фанаты опорочат протест фашисткими лозунгами.

ФАБ (Федерация анархистов Болгарии) не угадал только про фашисткие лозунги. Нацики плакаты делать поленились, зато притащили кастеты, петарды, бутылки с пивом.
(блин, как можно пить пиво на холоде, ума не приложу)
Требования протеста в целом действительно стали самые общие, невнятные - в духе слепого народного бунта.
Среди протестующих вспыхнуло несколько потасовок (по нашей традиции они быстро угасли после получения по морде и давания сдачи) - на мой взгляд пожилой фермер врезал своему овеснику, заподозрив его в симпатиях к комунизму. Были переругивания фермеров с нациками, одному из хулиганов отвесили пару оплеух.
Организаторы порядка митинга (у нас их прижилось называть комендантами) успели овладеть ситуацией.
Протестующие собрались перед парламентом, на площади с памятником царю освободителю Александру ІІ. Почти всегда парламент отгорожен металическими решетками. На этот раз - тоже. Эти самые решетки нацики растащили и стали их кидать в полицейских, рвануло несколько петард. Человек 50 бесчинствовало, разбивало автомобили, прятались от камер и нападали на журналистов.
Коменданты протеста обратились к полицейским, которые проявляли активность только при самообороне, несколько моментов была свалка наподобие хокейной.
Полиция упорно молчала и не реагировала на призыв коментантов отрезать группу хулиганов (человек 30-50) от основной массы людей (2-3 тысячи, не больше; многие по периферии приходили и уходили, "отметившись" или поглазев).
Так и простояли часа полтора, стойко дав в жертву двуж обожженых петардами ментов.
Среди людей стали говорить, что тут провокаторы, причем платные.
Позже по тв появились парни, которые сказали, что им предлагали порядка 200 евро, чтобы спровоцировать полицию к разгону демонстрации. Заказчики по словам их был организованный криминал.
(ввиду бездействия полиции и ранних публикаций в прессе о том, что власти крышуют торговцев наркотиками и сутенеров, что этим занимается и МВД, эти утверждения смахивают на правду;
вообще мафии - не враги государства, а санитарный кордон власти, защита ее от народа)
Затем врудг, как потом стало ясно, мэр Софии (лидер популисткой партии, которая протест поддержала) распорядился протесты прекратить. Отмазка - были сигналы, что на площади есть бомба.
Правда, никто не потрудился такое сказать через матюгальник, поиция вдруг частучала палками об щиты и пошла стеной на демонстрантов. Отметелила за милую душу нациков (остальные отодвинулись, вообще-то не возражая, что хулиганам влетело).
Но потом также вдруг набросились на ВСЕХ, колотя кого попало.
Полиции удалось рассечь массу протестующих, часть ушла переулками, часть стала ругать ментов, отходя к площади где находится бывший царский дворец.
Но студенты, школьники и нацики оказались с другой стороны и отступили к Орлиному мосту (за километр от парламента). Там блокировали движение транспорта часа на два, стали кидать снежки и камни, разбили несколько полицейских машин. Ментов не узнать - действовали жестко и зло.
Арестовано более 150 человек, побиты витрины, коментарии по радио и по тв в смысле, что протест обосрали футбольные фанаты и провокаторы.
Премьера на тот момент в стране не было - пошел к батюшке Путину за газом. Парламент тоже был пуст.
Сумбурно и неопрятно.

Студенты возмущаются, сайт БГ-МАМА перегружен и я туда заглянуть не успел. 
Вероятно будет продолжение - фермеры сильно злы на хулиганов и на полицию, студенты тоже.
Деталь - на площади были кучи снега, скользкая мостовая. Мэрия не почистила место протеста, вроде бы поддерживая его в лице своего лидера...

ДОБАВКИ И ПОПРАВКИ:

раненых серьезно - 21 человек + 12 ментов;
задержано 158 человек, из них почти 60 - несовершеннолетние;
газа и пластиковых пуль не было, но в начале были полицаи с овчарками;

мегафонное обращение разойтись по распоряжению мэра было, но его мало кто услышал, про взрывное устройство на площади однако не сообщили;
парламент, оказывается, работал; депутаты сидели тихо, оппозиция отнекивалась от протеста после драки, но тут же потребовала расследования полицейского беспредела;
синдикаты вообще не появились и не высказывались по поводу демонстрации;
демонстрантов по данным журналистов было немногим более 3000, но БиБиСи говорит про 1500.

Протест имел место в Пловдиве и в Бургасе, там все прошло мирно, основная масса протестующих - студенты и пенсионеры.

блоги и форумы тут кипят, а так как протесты организованы на форумах (тоесть "никем"), наверное выступления продолжатся и завтра, во всяком случае студентческие инициативные группы призвали людей на площадь в 11 часов.

___________________________________________________________________________________________